Wkurzyło mnie to weto

Chodzi o weto prezydenta wobec ustawy o uzgadnianiu płci. W uzasadnieniu czytamy:

W opinii Prezydenta RP ustawa ta jest pełna luk i nieścisłości, a także stoi w sprzeczności z dotychczasową praktyką orzeczniczą. Rozwiązania przyjęte przez parlament dopuszczają m.in. wielokrotną zmianę płci metrykalnej na podstawie uproszczonych procedur oraz nie wymagają wykazania trwałości poczucia przynależności do określonej płci. Ustawa dopuszcza także zawarcie małżeństwa przez osoby tej samej płci biologicznej oraz adopcję przez takie pary dzieci [x].

To jest pełne uzasadnienie? Wziąłem to ze stron www prezydenta, żadnych odnośników do rozwinięcie tej myśli, pardon, „myśli” nie znalazłem. Pisała to osoba bardzo uboga duchem, która wymyśliła sobie jakieś żałosne scenariusze, które podobno mogłyby być urzeczywistnione dzięki tej ustawie. Jeden z pary gejów zmieni formalnie płeć i będą mogli się pobrać? To nic, że jakiś lekarz musi potwierdzić, że faktyczna zmiana płci miała miejsce. Nic o adopcji? To ja dorzucę: nic o planowaniu zamachów na salony mięsne - absurd równie głupkowaty. Sprzeczność z dotychczasową praktyką orzeczniczą? Rany boskie, to dopiero kretyńskie! Cały sens tej ustawy miał polegać na zmianie fatalnej, idiotycznej, poniżającej, obrażającej rozum praktyki orzeczniczej w sytuacjach, kiedy prawnie ma być zatwierdzona zmiana płci. Nie spodziewałem się wiele po Dudzie i jego kancelarii, weto mnie nie zdziwiło, ale poziom uzasadnienia jest na poziomie wiejskiego parobka po dziesiątym kuflu piwa. A nawet on by powiedział: weźcie se tam zatrudnijcie w kancelarii kauzyperdę Królikowskiego, on by wam coś lepszego napisał. Droga oszołomiona prawico, pozwolę sobie zauważyć, że pary jednopłciowe mogą w Polsce zawrzeć ślub, o czym wiem od Gimpera. Jest z tym trochę zachodu, ale da się, więc biegnijcie szybciutko, tup tup, i zablokujcie tę możliwość, bo Jezus już płacze krwawymi łzami, a jego Matka Boska Częstochowska też krwawi, ale jakoś inaczej.