Too fact-based

Lubię Bullshit! Penna i Tellera, więc nie odmówię sobie przyjemności, żeby o nim jeszcze raz wspomnieć. Tym razem o dwóch sprawach: biernym paleniu i żywności organicznej. Są ludzie wierzący w szkodliwość biernego palenia oraz w fatalne skutki stosowania pestycydów w rolnictwie. W obu przypadkach skutkiem może być rak lub inne poważne choroby, jak twierdzą. Sęk w tym, że badania naukowe nie wykazują żadnego powiązania groźnych chorób z biernym paleniem czy pestycydami. I to jest właśnie "too fact-based", czyli zbyt mocno potwierdzone faktami, aby to brać pod uwagę. Przecież to oczywiste, że bierne palenie szkodzi! Jak można to negować! Jeśli kogoś boli głowa od dymu tytoniowego, to ma prawo domagać się, aby  przy nim  nie palono, ale jeśli do tego miesza jakieś modne urojenia, z których robi główny argument, to zasługuje na retoryczną fangę w nos. Przeciwnicy pestycydów nie są na razie tak silni jak przeciwnicy palenia. Gdyby byli, to jakaś trzecia część ludzi musiałaby umrzeć z głodu. Oczywiste jest, że żywność organiczna jest zdrowa i smaczna, w przeciwieństwie do tej uprawianej na nawozach sztucznych. Amerykańskie Towarzystwo Chorób Nowotworowych (Cancer Society) twierdzi, że różnicy zdrowotnej nie ma żadnej, a ślepe testy wykazują, że żywność z nawozów wydaje się na ogół smaczniejsza.